حقوقهای صد میلیونی در کشوری زیر خط فقر!!

بهارنیوز: ثبت نام دریافت یارانه برای مرحله دوم اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها دیروز به پایان رسید ولی آنچه در جریان ثبت‌نام گذشت و مطالبی که رسانه‌ها همزمان با کمک به دولت برای هرچه بهتر انجام شدن این ثبت‌نام و به ویژه تشویق افراد بی‌نیاز به انصراف از دریافت یارانه‌ها در حواشی این ماجرا منتشر کردند، می‌تواند سرآغاز یک فصل جدید در تعامل دولت و مردم ‌باشد.

در ادامه سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی آمده است: این واقعیت را نمی‌توان انکار کرد که استقرار دولت یازدهم به جامعه ثبات و به مردم آرامش داد. اینکه مخالفان این دولت هر روز بهانه‌ای می‌تراشند و سروصدائی به راه می‌اندازند، امری طبیعی است و دولتمردان نیز باید چنین اموری را تحمل کنند. یکی از تفاوت‌های دولت یازدهم با دولت قبل اینست که این دولت باروئی گشاده انتقادها را تحمل می‌کند و راه را برای اظهارنظرها باز می‌گذارد. ثبات و آرامشی که این دولت برای جامعه و مردم به ارمغان آورد نیز با همین راه و روش ارتباط تنگاتنگ دارد و قطعاً با انتقادها و بهانه تراشی‌ها هر چند غیرمنصفانه باشند از بین نمی‌رود و متزلزل نمی‌شود.

سؤال مهم اینست که دولت یازدهم چگونه می‌تواند ثبات و آرامش کنونی را حفظ کند و آن را از گزند آفات که همواره در کمین هستند مصون نگهدارد؟ اگر بخواهیم این سؤال بسیار مهم را روشن‌تر مطرح کنیم، باید با صراحت و در نهایت دلسوزی و صداقت به دست‌اندرکاران دولت یازدهم به ویژه شخص رئیس‌جمهور بگوئیم: شما فقط با اجرای عدالت می‌توانید ثبات جامعه و آرامش مردم را حفظ کنید و حتی آن را ارتقاء دهید. این واقعیت تلخ را هم بدانید که عدالت در معرض آفات شدیدی قرار دارد که متأسفانه کشور ما علیرغم نام و عنوان و اسم و رسم "اسلامی" که دارد، بشدت مبتلا به این آفت هاست و تا زمانی که دولت وارد مبارزه عملی با این آفت‌ها نشود، نه تنها برای اجرای عدالت تضمینی وجود نخواهد داشت بلکه هر روز باید شاهد سقوط تدریجی آن باشیم و در نتیجه، آرامش کنونی مردم نیز در معرض تندباد قرار گیرد.آفات موجود بر سر راه عدالت در جامعه کنونی را می‌توان تحت عنوان کلی "اشرافیت" جمع‌بندی کرد، عارضه خطرناکی که برخلاف طبع جامعه انقلابی و اسلامی ایران، متأسفانه مولود همین جامعه است. می‌توان گفت خوی اشرافیت و فرهنگی که آن را بر جامعه ما تحمیل می‌کند، میراث دوران قبل از انقلاب است اما شیوه‌های بدیع پیدایش این اشرافیت با پوششی از لعاب‌های دینی و قوانین منتسب به نظام جمهوری اسلامی و حتی با حمایت‌های تبلیغاتی رسانه ملی صورت و شکل می‌گیرند و مشروعیت کسب می‌کنند.

مشکل اصلی نیز همین است که بی‌عدالتی‌های جاری در جامعه کنونی ما در چارچوب قوانین جاری همین جامعه و با مهر تأیید نهادها و رسانه‌های متعلق به نظام جمهوری اسلامی صورت می‌گیرند و به پیش می‌روند و روز به روز نیز گسترش می‌یابند. برای نمونه اگر به میزان حقوق و پاداش و عیدی یک قشر چند ده هزار نفری از کارمندان نظام جمهوری اسلامی نگاهی بیاندازید و سپس آن را با سایر اقشار به ویژه کارمندان عادی، کارگران، روزنامه‌نگاران، اساتید دانشگاه، طلاب و کاسب‌های جزء مقایسه کنید به این نتیجه خواهد رسید که قشر اول با گذشت حداکثر 2 سال به نقطه‌ای از رفاه می‌رسد که زندگی آنها از مصادیق "اشرافیت" است ولی سایر اقشار همچنان در باتلاق بدهکاری‌ها، اقساط، اجاره‌نشینی و فقر دست و پا می‌زنند.وقتی یک مدیر عامل ماهی یکصد میلیون تومان حقوق، سالی 350 میلیون تومان پاداش و به دلیل عضویت در چند هیأت مدیره چند مورد صدها میلیون تومانی عیدی و حق عضویت می‌گیرد، با این درآمد چند میلیاردی حتی در کمتر از 2 سال وارد باشگاه "اشرافیت" می‌شود درحالی که قوانین و مقررات موجود در نظام جمهوری اسلامی به او چنین اجازه و حقی را می‌دهد و کسی نمی‌تواند از نظر قانونی به او خرده بگیرد. اشرافیت، اینگونه شکل می‌گیرد و در همان حال در میان اعضاء اقشار ضعیف جامعه افرادی را سراغ داریم که هنگام ثبت‌نام دریافت یارانه مرحله دوم قانون هدفمندی یارانه‌ها برای پرداخت 3800 تومان به کافی نت‌ها مجبور به قرض گرفتن از همسایه‌های خود شدند!

این، یعنی در نظام جمهوری اسلامی قوانین غلطی وجود دارند که به اشرافیت دامن می‌زنند. قانون تجارت ما که مجلس شورای اسلامی آن را برای 4 سال دیگر تمدید کرده، موادی دارد که متعلق به دوران طاغوت است. قانون تجارتی که به اعضاء هیأت مدیره بانک‌ها و شرکت‌ها و بنیادها اجازه می‌دهد دریافت‌های سالانه میلیاردی و حتی چند میلیاردی داشته باشند، وصله ناجوری بر اندام نظام جمهوری اسلامی است و موجب افزایش فاصله طبقاتی میان اقشار مختلف می‌شود. اینکه بعضی دلسوزان فریاد می‌زنند هر روز که می‌گذرد فقرا فقیرترو پولدارها پول‌دارتر می‌شوند، یک شعار نیست بلکه یک واقعیت است. این واقعیت تلخ اکنون به تهدیدی جدی برای عدالت در جامعه ما تبدیل شده و اجازه نمی‌دهد مردم در نظام اسلامی طعم شیرین عدالت را بچشید.

نمونه دیگر، درآمدهای هنگفتی است که عده‌ای در قالب کارخانه‌دار، صاحبان شرکت‌ها و حتی مراکز واسطه‌ای خرید و فروش با استفاده از بی‌قانونی یا سوءاستفاده از قانون و با تخلف از مقررات به دست می‌آورند و به ثروت‌های بی‌حساب و کتاب دست می‌یابند. به تبلیغات رسانه ملی درباره جوایز بعضی شرکت‌های تولید رب گوجه، پفک، خرید و فروش برنج و یا بانک‌ها نگاه کنید. اینکه هر یک از این شرکت‌ها و مؤسسات هر شب یا هر هفته و یا هر ماه صدها میلیون یا چند میلیارد تومان جایزه به مشتریان خود می‌دهند، معنائی غیر از این ندارد که در همان مدت، چند برابر این پول را از طریق گران فروشی یا کم فروشی و یا بی‌کیفیت کردن اجناس تولیدی یا اقلام خدماتی خود به دست می‌آورند که می‌توانند بخشی از آن را به عنوان جایزه به مشتریان بدهند. اینهم راه دیگر ورود به باشگاه "اشرافیت" و افزوده شدن به فاصله طبقاتی و البته باز شدن روزنه‌های فساد در کشور است.

دولت یازدهم اگر بخواهد "عدالت" را در کشور برقرار کند، باید با اشرافیت که در قالب‌ها و شکل‌های مختلف درحال گسترش است مقابله نماید. مردم،‌که بزرگ‌ترین پشتوانه نظام هستند، به هردولتی که واقعاً درصدد برقراری عدالت باشد کمک می‌کنند. کشور ما به جراحی‌های بزرگ در بدنه اقتصادی برای رسیدن به عدالت نیاز دارد. حذف بی‌نیازان از چرخه یارانه‌بگیران، فقط یک جراحی کوچک است. دولت یازدهم اگر می‌خواهد به سوی برقرار کردن عدالت در جامعه حرکت کند باید خود را برای جراحی‌های بزرگ آماده کند، جراحی‌هائی که آسان نیستند اما نتایج درخشانی برای کشور و مردم به همراه دارند و می‌توانند بیماری "اشرافیت گرائی" را از جامعه ما ریشه‌کن سازند. دولتمردان ما اگر می‌خواهند به این هدف دست یابند، باید این واقعیت را بپذیرند که راه عدالت از اشرافیت نمی‌گذرد.

دگرگونی اساسی در نظریه تکامل انسان(متن فارسی)

دگرگونی اساسی در نظریه تکامل انسان

احمد شماع زاده

 خدای را شکر که انتظار به سر آمد و دانشمندان هم معتقد شدند که موجودی جز انسان بر روی کره زمین میزیسته است. این اولین بار در تاریخ انسانشناسی است که یک کشف علمی نظریه داروینسم را به چالشی عمیق میکشاند که گریز از آن کار ساده ای نیست!

شاید دانشمندانی بودند که این عقیده را داشتند ولی آرزو داشتم روزی فرارسد تا با مقایسه ژنتیک انسان و جن به این حقیقت دستیابند که همین گونه شد و در این پژوهش علمی مشخص میشود که این مقایسه صورت گرفته و هیچ شباهتی میان این موجود کشف شده و انسان وجود ندارد. این سندی است که هیچ دانشمندی نمیتواند آن را انکار کند.

اکنون با افتخار میگویم آنانکه پژوهش "جن در قرآن" یا "جن موجودی که از نو باید شناخت"  را خوانده اند دوباره بخوانند و آنانکه نخوانده اند بخوانند تا بدانند که قرآن کریم تا چه اندازه دقیق و کامل جن را به تصویر کشیده و نیز بدانند کسی که به قرآن اعتماد کند یقینا راه را از بیراهه تمیز خواهد داد. گفتنی است که این پژوهش قرآنی در بیش از بیست پایگاه وب وجود دارد و تصورمیشود دستکم چند صد هزار نفر از سال 1384 تاکنون آن را خوانده اند.

بررسی یافته های تازه

در ویدئو اول که مصاحبه با یک انسانشناس است در یک جا اشاره ای میشود به اینکه دهها سال پیش در فرانسه کشفی از انسانهای ناشناخته صورت گرفته است. از خود پرسیدم اگر چنین است پس چرا تاکنون دستکم برای آنانی که به دنبال چنین کشفیاتی بوده اند روشنگری نشده و برای همگانی کردن آن کوششی صورت نگرفته است؟

خوشبختانه پس از لحظاتی مصاحبه کننده موضوع داروینیسم را پیش میکشد و پژوهشگر به نکته ای مهم و جالب اشاره میکند و میگوید: دانشمندان در ذهن خود داروینسم را اصل قرار داده و هر کشفی که آن را به چالش بکشاند به کناری میگذارند و از آن رد میشوند. سپس عکس پروفسور هاپکینز را نشان میدهد که تصور میشود منظور از آن دانشمندان یکی هم هاپکینز زیست شناس شهیر آمریکایی است. و بدین ترتیب پاسخ پرسش خود را میگیرم و متوجه مشوم چرا تاکنون این نکته های مهم از تاریخ تکامل و شناخت انسان در بوته ای از ابهام و ایهام قرار گرفته است.

نکته دیگری که مصاحبه کننده به آن چند بار اشاره میکند موضوع توفان و سیل نوح و از میان رفتن بسیاری از موجودات است و میپرسد پس مهاجرت چگونه صورت گرفته؟ مصاحبه شونده پاسخی میدهد که باز تأیید کننده حقیقی بودن حدیث دومی است که در آغاز پژوهش دیگرم زیر عنوان جایگاه جنیان و آدمیان در سیرتکاملی انسان آورده ام و اساس نظریه ام را پیرامون تکامل انسان شکل میدهد و یکی از نکته های آن مهاجرت اجباری و بر اساس مشیت الهی جنها به نقاط دور دست زمین و دیگر سیاره هاست.  

نکته دیگر اینکه در این ویدئو و در متن از موجودی یاد میشود که نامش در انجیل(تصور میکنم عهد عتیق باشد و نه عهد جدید) با عنوان نفیلیم آمده است و سیزده جمجمه به دست آمده در کاوشهای مکزیکو را به آنان نسبت میدهند و نیز اشاره میشود که در ادیان دیگر و در میان افسانه های سرخپوستان از چنین موجودی یاد شده ولی متأسفانه به قرآن و اسلام که بهترین معرفی را از این موجود ناشناخته دارد هیچ اشاره ای نمیشود. این در حالی است که نگارنده در مقدمه جن در قرآن آورده ام "اگر دانشمندان مسیحی به وجود جن معتقد شوند که مسیحیان نیز به آن باوردارند بسیاری از مشکلات باستانشناسی و انسانشناسی آنان رفع خواهدشد". 

*****

متن زیر ترجمه مقاله ای علمی است که نشانی پایگاه آن در پایان ترجمه میآید با عنوان:

These Ancient Elongated Skulls Are NOT HUMAN

By Michael Snyder, on January 16th, 2014

این جمجمه های کشیده انسانی نیستند!

نویسنده: مایکل اشنایدر

16 ژانویه 20014

 

 

آیا آماده رو به رو شدن با دستاوردهایی علمی هستید؟ دستاوردهایی که در تعارض کامل با نسخه ای از تاریخ جهانی است که در مدرسه آموخته اید:
در سالهای اخیر صدها جمجمه بسیار عجیب در جهان کشف شده که آزمایشهای صورت گرفته روی برخی از آنها ثابت کرده است این جمجمه های دراز به انسان تعلق ندارند. این موضوع بدان دلیل که بسیار شگفت انگیز است برای مردم پذیرفتنی نیست. اما حقیقت آن است که در متون کهن چند هزار ساله نیز در مورد این موجوات سخن به میان آمده است.
 در تاریخ سینه به سینه سرخپوستان شمال آمریکا نیز میتوان رد پای این موجودات را حتا پیش از سر بر آوردن سرخپوستها در این سرزمین یافت.

یک افسانه سرخپوستی از پیکاری میان قبیله ای سرخپوست با نژادی از غولهای موقرمز آدمخوار پرده بر میدارد.

انجیل(عهد عتیق) از این بیگانگان زیر عنوان نفیلیم یاد میکند که گذر زمان نقش آنها را برجسته تر کرده است. در کشور پرو و بویژه در شبه جزیره پاراکاس پژوهشگران جمجمه هایی بسیار بزرگ و بسیار کهن را یافته اند . برایان فورستر در صفحه فیسبوکش تصویر یکی از این جمجمه های بسیار کهن را نشان میدهد که هنوز موهای سرخ رنگ بر روی سرش نمایان است!

نمونه دیگری از این جمجمه های سرخ موی اخیرا کشف شده که متعلق به یک کودک است. این جمجمه های بزرگ و دراز بیش از حد بزرگتر از نمونه های انسانی است . معمولا دگرگونیهای مربوط به شکل جمجمه ظاهر آن را تغییرمیدهد و آن را کشیده میکند ولی نمیتواند حجم آن را نیز افزایش دهد. از این گذشته این جمجمه ها ویژگیهای فیزیکی خاصی دارند که کاملا آنها را از جمجمه انسانها متفاوت میسازد.
برایان فورستر تعدادی از این تفاوتهای کلیدی را در این ویدئو شرح داده است.
اخیرا فورستر در مصاحبه با اگزماینر شرح داد که پژوهشهایش منتج به این شده که معتقد شود این آفریدگان یا گونه ای متفاوت از انسان یعنی موجودی دیگر بوده اند و یا نتیجه ترکیب دی ان ای انسان با دی ان آی بیگانگانی است که از فضا آمده اند.
مصاحبه گر اگزماینر: شما در ویدئوی اخیرتان کودک دورگه بیگانه ای که در پرو یافت شده یعنی بقایای یک کودک با جمجمه ای دراز و نیز جنینی با جمجمه ای بزرگتر از حد معمول را نشان داده اید. آیا فرضیه ای دارید که چرا این کودکان با جمجمه های ناجور و ناقص الخلقه به صورت طبیعی رشد نموده اند؟

فورستر: این نمونه ها دقیقا در شکل طبیعی شان هستند. جمجمه هایی با حجمی بسیار زیاد. اینها یا گونه ای متفاوت از گونه انسان هستند و یا نتیجه ترکیبی از دی ان ای انسان و بیگانگان اند. نمونه ای از جمجمه سرخ موی را برای پژوهشهای بیشتر به آزمایشگاه فرستادیم. نتیجه ای که به دست آمد گیج کننده بود! گروههای تحقیقاتی دیگری نیز در مورد این جمجمه های دراز باستانی به نتایج مشابهی رسیده اند. که میتوانید در ویدئوی زیر مشاهده کنید.
 یک جمجمه دراز مومیایی که در پرو یافت شده تأییدکننده وجود بیگانگان است. سر بزرگ این موجود که تقریبا پنجاه سانتیمتر است انسانشناسان را مبهوت کرده است! این جمجمه یکی از دو مجموعه جمجمه هایی است که در شهر Andahuaylillas در استان جنوبی Quispicanchi یافت شده بودند.
هنگامی که یک گروه بین المللی از انسانشناسان جمجمه یافت شده را مورد بررسی قرار داد، تأیید کردند که این جمجمه متعلق به انسان نیست. سه انسانشناسی که از کشورهای اسپانیا و روسیه، هفته گذشته برای بررسی این یافته ها وارد این موزه شدند تایید کردند که این جمجمه ها متعلق به انسان نیست و برای دانستن واقعیت آنها نیاز به پژوهشهای بیشتری است. اگر چه ارزیابی سطحی است اما آشکار است که این مشخصات با هیچ گروه و قومی در جهان ربطی نمی یابد.
جمجمه دیگری که در سالهای اخیر موجب بحثها و جدلهای زیادی شده جمجمه کودک ستاره ای است. در تصویر زیر جمجمه کودک ستاره ای در مقایسه با جمجمه انسان معمولی قرارگرفته است که هیچ شباهتی به یکدیگر ندارند.

روشن است که تفاوتها بسیار زیاد است . اما پروژه کودک ستاره ای بنا بود دستاوردهای خیلی بیشتری داشته باشد. قرار بود پژوهشگران آزمایشهای دی ان ای گسترده ای روی جمجمه انجام دهند تا ببیند این آفریده تا چه اندازه به انسان شبیه و نزدیک است.
پس از سیزده سال پژوهش در پروژه کودک ستارده ای متوجه شدیم که این جمجمه  اصولا متعلق به انسان نیست. اول از همه اینکه مشخصات فیزیکی آن با یک انسان معمولی به هیچ وجه شبیه نیست! متأسفانه این اختلاف حیرت انگیز نکته های قابل قیاس فیزیکی طیف اصلی دانشمندان را تحت تاثیر قرار نداد! زیرا از نظر آنان این اتفاق میتواند رخ دهد و اغلب هم رخ داده است. گیبلی(یکی از آنان) همه این تفاوتها را اینگونه شرح میداد که: طبیعت قادر به انجام هر کاری هست! اما این حقیقت ندارد.
 در حقیقت طبیعت وظایفش را با قانونها و سنتهای دقیق آفرینش که با کدهای ژنتیکی خاص مشخص میشوند تعریف میکند. هیچ قانونی محکمتر از قوانین ژنتیک نیست. اگر پنجاه نفر یک جرم را شهادت بدهند ولی دی ان ای خلاف آن را ثابت کند همه شهادتها مردود اعلام میشوند. به دلیل برتری تشخیص ژنتیکی بر دیگرتشخیصهاست که سخن اول را در دادگاهها ژنتیک میزند.
وقتی آنها بازگشتند به نتایج بسیار شگفت انگیزی رسیدند که تتها یک نکته از آن را در زیر میخوانید:
در رابطه با دی ان ای کودک ستاره ای ژنشناس ما متوجه شد که چهار فراگمان بزرگ قابل قبول رویهم رفته تنها 1583 جفتهای پایه(بخشی از دی. ان. آ. که میان دو رشته واقع شده) یا 9.55 درصد از 16569 جفتهای پایه انسان را داراست که نشان میدهد هیچ نشانی از همنوع بودن با انسان را ندارد.
برای دیدن ویدیو ها به سایت منبع مراجعه کنید.

http://thetruthwins.com/archives/these-ancient-elongated-skulls-are-not-human

 

These Ancient Elongated Skulls Are NOT HUMAN

دگرگونی اساسی در نظریه تکامل انسان

همراه با متن انگلیسی
احمد شماع زاده

خدای را شکر که انتظار به سر آمد و دانشمندان هم معتقد شدند که موجودی جز انسان بر روی کره زمین میزیسته است. این اولین بار در تاریخ انسانشناسی است که یک کشف علمی نظریه داروینسم را به چالشی عمیق میکشاند که گریز از آن کار ساده ای نیست!

شاید دانشمندانی بودند که این عقیده را داشتند ولی آرزو داشتم روزی فرارسد تا با مقایسه ژنتیک انسان و جن به این حقیقت دستیابند که همین گونه شد و در این پژوهش علمی مشخص میشود که این مقایسه صورت گرفته و هیچ شباهتی میان این موجود کشف شده و انسان وجود ندارد. این سندی است که هیچ دانشمندی نمیتواند آن را انکار کند.

اکنون با افتخار میگویم آنانکه پژوهش "جن در قرآن" یا "جن موجودی که از نو باید شناخت"  را خوانده اند دوباره بخوانند و آنانکه نخوانده اند بخوانند تا بدانند که قرآن کریم تا چه اندازه دقیق و کامل جن را به تصویر کشیده و نیز بدانند کسی که به قرآن اعتماد کند یقینا راه را از بیراهه تمیز خواهد داد. گفتنی است که این پژوهش قرآنی در بیش از بیست پایگاه وب وجود دارد و تصورمیشود دستکم چند صد هزار نفر از سال 1384 تاکنون آن را خوانده اند.

بررسی یافته های تازه
در ویدئو اول که مصاحبه با یک انسانشناس است در یک جا اشاره ای میشود به اینکه دهها سال پیش در فرانسه کشفی از انسانهای ناشناخته صورت گرفته است. از خود پرسیدم اگر چنین است پس چرا تاکنون دستکم برای آنانی که به دنبال چنین کشفیاتی بوده اند روشنگری نشده و برای همگانی کردن آن کوششی صورت نگرفته است؟

خوشبختانه پس از لحظاتی مصاحبه کننده موضوع داروینیسم را پیش میکشد و پژوهشگر به نکته ای مهم و جالب اشاره میکند و میگوید: دانشمندان در ذهن خود داروینسم را اصل قرار داده و هر کشفی که آن را به چالش بکشاند به کناری میگذارند و از آن رد میشوند. سپس عکس پروفسور هاپکینز را نشان میدهد که تصور میشود منظور از آن دانشمندان یکی هم هاپکینز زیست شناس شهیر آمریکایی است. و بدین ترتیب پاسخ پرسش خود را میگیرم و متوجه مشوم چرا تاکنون این نکته های مهم از تاریخ تکامل و شناخت انسان در بوته ای از ابهام و ایهام قرار گرفته است.

نکته دیگری که مصاحبه کننده به آن چند بار اشاره میکند موضوع توفان و سیل نوح و از میان رفتن بسیاری از موجودات است و میپرسد پس مهاجرت چگونه صورت گرفته؟ مصاحبه شونده پاسخی میدهد که باز تأیید کننده حقیقی بودن حدیث دومی است که در آغاز پژوهش دیگرم زیر عنوان جایگاه جنیان و آدمیان در سیرتکاملی انسان آورده ام و اساس نظریه ام را پیرامون تکامل انسان شکل میدهد و یکی از نکته های آن مهاجرت اجباری و بر اساس مشیت الهی جنها به نقاط دور دست زمین و دیگر سیاره هاست.  

نکته دیگر اینکه در این ویدئو و در متن از موجودی یاد میشود که نامش در انجیل(تصور میکنم عهد عتیق باشد و نه عهد جدید) با عنوان نفیلیم آمده است و سیزده جمجمه به دست آمده در کاوشهای مکزیکو را به آنان نسبت میدهند و نیز اشاره میشود که در ادیان دیگر و در میان افسانه های سرخپوستان از چنین موجودی یاد شده ولی متأسفانه به قرآن و اسلام که بهترین معرفی را از این موجود ناشناخته دارد هیچ اشاره ای نمیشود. این در حالی است که نگارنده در مقدمه جن در قرآن آورده ام "اگر دانشمندان مسیحی به وجود جن معتقد شوند که مسیحیان نیز به آن باوردارند بسیاری از مشکلات باستانشناسی و انسانشناسی آنان رفع خواهدشد".

بنابراین شایسته است در اینجا متن نامه ام به اریک فون دنیکن آورده شود تا مشخص شود هرچه از دستم بر میآمده برای آشناکردن دانشمندان و پژوهشگران با رهنمودهای قرآن کریم انجام داده ام:

 Dear Dr. Erich Von Daniken

I would like to discuss some ideas regarding so-called “ Gods ” which you use them frequently in your books. Please have a glance at this brief note and I would appreciate if you can express your opinions in a reply.

As you are aware, there used to live a creature on Earth which anthropologists have called them “Homo Sapiens“ (The Cro-Mognons). In my opinion, the Cro-Mognons were non-humans. They lived after Neanderthals and before modern man. They were made of energy. Human beings are made of matter.

Of course that does not mean they do not have physical bodies, as you know matter and energy are interchangeable.

They have a body shape as human with some differences. They appeared on the earth thousands of years before Modern Human. They are still living in our world and also on the Earth in another time and dimension. Their time is different than ours.

Before the modern human been appeared in Asia, they were forced to immigrate to places on the Earth which were far from Asia, like America and Africa. Moreover, a group of them, who had the ability to fly, were forced to immigrate to other planets.

They are highly intelligent and have lots of intellectual and brain abilities, they are capable of doing nearly, everything. In my view, the reason is they started to evolve on Earth so long before us and now they are an advanced civilization and are way ahead of us in every aspects such as technological progression.

In my opinion, So called “ UFO “s belong to them. Every special historical  monuments all over the world, or mysterious and strange objects that you and other researchers have found and written about them in books belong to and are made by them. The first time you called them “ Gods “ in your books.

My request is that it is the time you change their name to “Jinn”. Because they are Jinn, not Gods and they are created by the almighty GOD of course. In scientific terms you can call them ET.

If you do not agree with my idea, at least consider it as an opinion, and please think about it.

Best regards,

Ahmad Shammazadeh

 

These Ancient Elongated Skulls Are NOT HUMAN

By Michael Snyder, on January 16th, 2014

     

Are you ready to be confronted with evidence that will directly contradict the version of “world history” that you were taught in school?  In recent years, hundreds of extremely bizarre skulls have been discovered all over the planet.  Scientific tests that have been conducted on some of them conclusively prove that these ancient elongated skulls are NOT HUMAN.  Many people are not able to accept what you are about to see because it is too radical for them.  But the truth is that ancient texts have been telling us about these “hybrid beings” for thousands of years.  There are even some ancient Indian traditions that claim that these creatures were in North America before the Indians were.  In fact, there is even one ancient Indian tradition about a war between a tribe of Indians and a race of red-haired cannibalistic giants.  The Bible refers to these hybrids as “the Nephilim”, and as time goes by the evidence keeps piling up that they were very, very real.

Down in Peru, particularly on the Paracas peninsula, researchers have been finding some very large elongated skulls that are extremely ancient.  On his Facebook page, Brien Foerster posted a photo of one of these ancient skulls that still has red hair on it…

Another specimen with red hair was just recently discovered.  But this one was the skull of a young child.  This photo is also from Brien Foerster’s Facebook page…

These elongated skulls are much, much larger than normal human skulls would be.  Purposeful cranial deformation can change the shape of a skull, but it cannot increase the volume of the skull.

In addition, these skulls have quite a few other important physical characteristics that greatly set them apart from normal human skulls.  Brien Foerster discusses some of these key differences in the following five minute video…

برای دیدن ویدیو ها به سایت منبع مراجعه کنید.

http://thetruthwins.com/archives/these-ancient-elongated-skulls-are-not-human

In a recent interview with the Examiner, Foerster explained that his research has led him to the conclusion that these creatures are either “a different species” or are “a mix of human and alien DNA”…

Examiner: In a recent video, “Alien Hybrid Human Baby Found In Peru?,” you show the remains of a baby with an elongated skull as well as a fetus with an elongated skull. Do you have any theories why these babies may have developed naturally with misshapen skulls?
Foerster: These examples are completely natural in shape, and have enormous cranial volume. They are either a different species from us, or, possibly, are a mix of human and alien DNA.

A sample of the red hair from one of these skulls was sent to a lab to be analyzed.  What was discovered was absolutely mind blowing.  You can watch researcher L.A. Marzulli discuss what the lab found starting at the ten minute mark of the following video…

برای دیدن ویدیو ها به سایت منبع مراجعه کنید.

http://thetruthwins.com/archives/these-ancient-elongated-skulls-are-not-human

Other teams of researchers have come to similar conclusions about these ancient elongated skulls.  For example, the following is an excerpt from a Daily Mail article that was posted back in 2011…

A mummified elongated skull found in Peru could finally prove the existence of aliens.
The strangely shaped head – almost as big as its 50cm (20in) body – has baffled anthropologists.
It was one of two sets of remains found in the city of Andahuaylillas in the southern province of Quispicanchi.

When an international team of anthropologists studied the skull that was found, they also agreed that it was “not a human being“…

Davila Riquelme said three anthropologists, from Spain and Russia, arrived at the museum last week to investigate the findings and agreed it was ‘not a human being’ and would conduct further studies.
He added: ‘Although the assessment was superficial, it is obvious that its features do not correspond to any ethnic group in the world.’

Another ancient skull that has caused a lot of controversy in recent years is the so-called “Starchild Skull”.  The following is a photo of the “Starchild Skull” compared with the skull of a normal human…

Obviously the physical differences are very great.  But the Starchild Project wanted to go even farther.  They wanted to do extensive DNA testing on the skull to determine how close to human this creature actually was…

For 13 years we at the Starchild Project have known the Starchild Skull came from a being that was not entirely human, if human at all. First, it shares no physical characteristics with a normal human skull—none! Unfortunately, this astounding divergence in physical points of comparison never impressed mainstream scientists because they could, and often did, glibly explain all of them away by insisting: Nature can do anything! But that was never true.
Nature actually functions by strict rules that confine life to well-defined boundaries outlined by the unique genetic code of each species. No laws are more firmly established than the laws of genetics. Fifty eye-witnesses can say that a person committed a crime, but if DNA shows otherwise, the witnesses are ignored. DNA dominates in courts because it is the math of biology. It says what it says, again and again, with consistency you can stake your life on.

When they came back, the DNA test results were absolutely shocking.  The following is a brief excerpt from the report…

In terms of this all-important mtDNA in the Starchild, our geneticist has recovered four reasonably large fragments which together total 1,583 base pairs, or 9.55% of the 16,569 base pair total for humans. As before, this is only a partial result, but also as before, it is highly indicative of what the final result of a full mtDNA genome analysis will be.
Within those 1,583 base pairs, the Starchild carries a grand total of 93 variations that are different from the extremely highly conserved human mtDNA genome. That is 93 in only 9.5% of the genome! It’s already near to the maximum of 120 variations in human mtDNA. If we do a simple but highly reliable mathematical extrapolation, expanding the 9.5% out to 100% (times 10.5) we find that 93 established variations extrapolates out to 977 variations!

You can read the rest of the report right here, and I have posted video of researcher Lloyd Pye discussing the Starchild skull below…

For even more on all of this, please check out my previous article entitled “13 Nephilim Skulls Found In Mexico?”

The evidence continues to mount that “people” other than humans once roamed the earth.  The Bible refers to them as “the Nephilim“.  Other ancient texts have other names for them.  The Paiute Indians claim to have once fought a war against a race of red-haired cannibalistic giants in Nevada.  In fact, a handprint from one of those giants can still be found in a nearby cave.

But many people out there will never be willing to even consider any of this.  Since it does not fit with the “accepted view of history” that they have always been taught, they will just dismiss all of this without even evaluating the evidence.

What about you?

What do you think about all of this?

Please feel free to share your thoughts by posting a comment below…

About the author: Michael T. Snyder is a former Washington D.C. attorney who now publishes The Truth. His new thriller entitled “The Beginning Of The End” is now available on Amazon.com.