Tuesday, April 12, 2016

A Modern Model for the Universe


A Modern Model for the Universe


Researches continue to look for something in the sky, on the earth, under the oceans etc. but I think, now is the time to consider theories as important means in which we would able to discover many facts of the existence; especially the theories, which explain our wide knowledge about beings.

When I was a teenager, I many questions was comming to my mind about the existence, such as:
Why The Almighty God has created the world?
How long far the stars from us?
Why human being is created and how long has existed on the earth?
Such as many of young people, have such questions.

Then, I decided to find the answers to them. I followed this idea during my life, and after many years, I became a writer on Ontology, especially on two fields: Cosmology and Anthropology. A modern Model for the Universe, includes an important and basic theory, is the result of my study in cosmology:

Next to the mystery of the existence of the soul and the afterlife, the mystery of the shape of the universe may be considered as the mystery of all mysteries, and most difficult to solve by scientists. Ebrahim Victory, Cosmologist

He is right, but why this mystery, the most difficult to solve by scientists?
To help answer this question is that we are living inside the universe. A child as long as lives at a home can only knows the internal shape of the home. As compared with the universe, that child we are, and only the Almighty God has authority and superiority over the universe and knows its external shape.

The intuitions granted by God:

Expanding shape of the universe
We all have seen a rolled up sheet. If we look at inside of such a sheet, which has as tightly as possible rolled up and then released, which kind of a shape we can see?
The answer is spiral. (Snail’s shell shape)
If we wish to roll up this sheet once again, what can we do?
The answer: we start rolling the central layer up, with the upper layers following the central layer, and all the layers roll upon each other.
The mystery of the creation (Big Bang), also to put an end to it (Big Crunch), is as simple as this example.

The particulars of a snail’s shell
To imagine the universe shape, we can select a snail’s shell as ‘reference body’ with seven layers and then consider the particulars of the universe shape as following:
1. The major mass and gravity force of this body exist in its core.
2.        Every snail’s shell grows up and expands from the core.
3.        The core of this body has not spontaneously created, because it needs an initial motive power.
4.        The further the layers of a snail’s shell away from the core, the further they expand; and get centrifugal force.
5.        The expansion process of a snail’s shell follows special rules; hence, it is in order perfectly.
6.        Every layer has separated from another by a rigid septum.
7.        One of the important particulars of the body with spiral shape is that it can better carry different waves including sound waves.

This explains:
-         Why all instruments transmitting sound waves, such as cochlea in the ears, horn, and trumpet, is spiral - shaped.
-         Why in our modern world, various receivers and transmitters of audio-visual waves are horny shaped; or “spiral” so far as possible?

The cosmic model as a spiral system
Maybe the Almighty God created the lovely snail dragging its cavernous and calcareous shell as a ‘small and temporary home’ on its soft back, to show us the shape of the universe, as a ‘huge and permanent home’ dragging on humanity shoulders, to creep inside, on the Big Crunch.
    To imagine spiral shape of the universe, we can assume our spiral galaxy of Milky Way with a great black hole in its core, as the core of cosmic snail, then consider the galaxy with the seven layers, as the seven layers of the cosmic snail.
Better to imagine mentioned cosmic system with its structure and circumference, we can assume a huge transparent vitreous snail’s shell, looks dark inside, with some bright spots scattered amongst darkness. So the further the layers away from the core, the further the bright spots, and in the last (seventh) layer, many things are bright. Meanwhile we can distinguish the septum of the layers and a blackout core in the center.

Illumination: Every galaxy has two or three layers and snail’s shells, tree or four layers. Then it is difficult to show a visible scheme of spiral shape with seven layers, because we need at least twenty meters wide space or area.

Explanation of such a system:
1.  The seven layers with rigid septum form the “cosmic snail”.
2.   The bright spots, form visible universe. (4% heaviness of the universe)
3.  The rest of the seven layers so called Dark matter. (22%)
4. The blackout core, so called Dark energy, is “cosmic snail core”. (74%)
5.   “Cosmic snail core” is the main feeding source for the cosmic snail, as the expansive “space time”. So, the further the layers of the cosmic snail is near the core, the further the mass and density and slower the time. The time becomes slower because movement becomes slower by gravity, such as no time in the core and the gravity is at the most.

Super gravitation
In attention to discoveries of the COBE and WMAP (only, until 380000 years after Big Bang is visible) and to assume the cosmic snail shape, the gravitational relationship among the Beings parts is, as following:
 1.       The Visible universe: the gravitation of the moons are attached to the planets, the planets to the stars, the stars to the galaxies, the galaxies to the galactic clusters, and them to the galactic super clusters, etc.
 2.       The Dark matter: the gravitation of the visible universe (4%) attached to the Dark matter (22%) which spread all over the cosmic snail.
attached to the Dark energy (74%).






3.       The Dark energy: the Dark matter gravitation
Super gravitation: the gravitation of the Dark energy attached to the Supreme Being.
Then, “super gravitation” is the Almighty God.

Trinity cosmos (3M universes)
In attention to above achievements, we can announce and proclaim that our interpretation of beings is that we can recognize three forms of the universes, which form the ‘cosmos’ as following:


Main universe (cosmic snail core) called Dark energy (singularity universe) with these substantive particulars:
         It is the main feeding source for the ‘cosmic snail’ as the expansive “space time” with any “space time” and expansion itself. It is the “constants universe” meanwhile is not a “constant universe”.
         Its essence is of quantum, and its quality is of absolute light.
         it seems blackout and invisible; because of having the most mass and density, like as a huge and singular powerful black hole.
         It loses some of its energy, like as every other source; but the changes are very insignificant.

Middle universe called Dark matter (light and power universe) with these functions:
         It is the coordinator and preserver between main and mini universes.
         It plays the role of an active regulator with safety regulations to control the cosmic system affairs.
         It is the factory of galaxy making. It takes energy over ‘main universe’ (input) and after a process of actions and reactions, sends them probably through wormholes to the visible universe (output). Dark energy is so much powerful, that it is actually impossible to produce directly something visible.
         Reconstruction: dead stars like as black dwarf, comeback to this factory through black holes for reconstruction; because nothing spoiled in the system and all the changes are merely displacement and rearrangement of the energy, the matters, and the waves.

Mini universe called visible universe (multiplicity universe) we know relatively its specifications.

 Scientific justification of the model:
1. ISOTROPIC VIEW FOR THE UNIVERSE
1.        Some years before Edwin Hubble discovery of the universe expansion, Alexander Friedman had got two simple hypothesizes on 1922:
         The universe looks generally the same from any point of vantage.
         No part of it is exactly is identical to any other part, still its overall makeup is the same everywhere.
2.    a couple of American physicists: Arno Penzias and Robert Wilson declared on 1965, that the sounds come from outer space, before reach us, they have passed through great parts of the universe; furthermore, these waves are monotonous and homogeneous in various directions. Then they came to a good conclusion: The Universe is “Isotropic” in greater scales.
3. No better isotropic shape than spiral (snail’s shell) shape, among the geometrical shapes can be found. Then THE UNIVERSE SHAPE IS SPIRAL.

2. EINSTEIN’S GRAVITATIONAL VIEW
1.        According to General Relativity Theory, the matter changes and twists the surrounding space, and contorts it out of the usual shape, then the further the mass and density of the matter in a certain field, the further its curvature.
2.        The center of a snail’s shell has the most mass, density and curvature.
3.        According to the Doppler Effect and the achievements of the Big Bang, the center of universe should have the most density and plaits.
      Then THE UNIVERSE SHAPE IS SPIRAL.

3. WAVES RETAINING VIEW FOR THE UNIVERSE
1.       Arno Penzias and Robert Wilson discovered microwave background radiation, using a very large horny shaped receiver, and they declared that the universe entirely filled with this radiation; and this discovery won them the Noble Prize.
 2.       Had the receiver not been horny shaped, this discovery would not have been possible (since horn has a partial snail’s shell shape).
3.       Had the universe not been spiral - shaped, it could not have retained this radiation since the Big Bang.
Then THE UNIVERSE SHAPE IS SPIRAL.

Efficiencies of the model:
1. Proving the existence of enough energy in the main universe, to justify the Big Crunch and to believe the universe has purposefully created. Deliver a valuable idea in this case by NASA / WMAP Science Team:
The cosmic microwave background (CMB) is leftover radiation from the Big Bang stretched by the universe's expansion into the microwave region of the spectrum. In this image, NASA's Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) records minuscule temperature fluctuations in the CMB as different colors.
In principle, an advanced civilization could create a universe and encode information in the CMB that would let civilizations in the offspring universe, know that their universe has purposefully created.
2. Substantiation the Einstein view about cosmic curvature and refuting the devious ideas has expressed by some cosmologists in this field.
3. Correction of the Hubble Law
Hubble said:
The further a galaxy away from the earth, the greater its velocity of escape.
He declared this view, because he had not known the shape of the universe; otherwise, he would have said: The further a galaxy away from main universe, the greater its velocity of escape.
4. Correction of the Hawking view about the universe shape
Prof. Hawking has written a book and titled The Universe in a Nut’s shell. He chose such a title, because he had not known the shape of the cosmos; otherwise, he would have titled his book: The Universe in a Snail’s shell; but his idea about hardness of the universe’s shell as a nut’s shell or snail’s shell, is admirable.
5.        Resolving many problems in the cosmological fields for example, scientific struggle between Harlow Shapley and Herbert D. Curtis in 1920. Then, Hubble explanation in this field maybe rejected.
In attention to “the further the layers of the cosmic snail near the core, the further the mass and density, and slower the time” and assume hardness of the cosmic snail septum, many of the distance measures according to the Hubble constant measurements, maybe needed to revise. 
It seems our theory will call the Hubble Law defenders to challenge. Because another problem with estimating the size of the universe, is curvature of space-time as we believe in spiral shape for the universe also held by the general theory of relativity. This curvature also would affect measurements of distance based on the passage of light through space from objects.
6.        Rejection the idea of colliding and merge the closing galaxies. Galaxies move in the layers of cosmic snail with rigid septum; and the layers are upon each other. The cosmologists suppose all the closing galaxies will collide and merge in together, but at least while two galaxies are in the separate layers, is not so, however near they may be. This viewpoint will solve many of the problems in cosmology field.
7.        Refining the views of cosmologists about the problems which may occur in the future or even nowadays; for example, COBE achievements: 
The maximum frequency of the radiation intensity is different in a special direction rather than others; in other words, we can find a superior direction in the space; WMAP confirmed this viewpoint in May 2005 too.
None of the existing scientific theories can explain this problem; meanwhile, only belief in the cosmic snail and its powerful core (main universe) justify such special direction. 
8. Consideration how the aphelion and perihelion have created:
Perhaps nobody has yet answered this question, why the sun (or any other star or even planet) has not settled in the center of its elliptical orbit, therefore, the aphelion and perihelion, should have be created?   
The answer: it is because of the cosmic spiral shape. In the cosmic snail, the “velocity of escape” is greater than “core’s gravitational attraction”; therefore, the aphelion and perihelion should have created. This also explain how the orbits of the planets and stars, are elliptical.
9. Meanwhile, we also shall find the answers of many of the questions; for example, why according to Kepler’s second law, the orbital velocity is variable; and the planets have retrograde motion?
The answers are also concealed in the cosmic snail, and because the velocity of escape, is greater than core’s gravitational attraction.
10. This theory can help us to reach the targets of establishment the Large Hadron collider too.

Are cosmologists searching out a Final Theory?
It seems this theory would be able unsettlingly to solve all cosmological problems, therefore we can ask:
Maybe this theory, replace the Theory of Everything, which guides us to a Final Theory?
For accession to a Final Theory in the future, we must accept this theory at first; because it seems impossible otherwise.

"Huge questions remain to be answered before we can hope to have a complete picture of the universe we live in. I want you to share my excitement at the discoveries, past and present, which have revolutionized the way we think. From the Big Bang to black holes, from dark matter to a possible Big Crunch, our image of the universe today is full of strange sounding ideas, and remarkable truths. The story of how we arrived at this picture is the story of learning to understand what we see."

Question: is really the shape of the universe so, that cosmologists suppose for example as following?

Princeton University theorist Paul Steinhardt, who helped pioneer inflation in the early 1980s, calls the WMAP result "a milestone achievement." He says theorists have spent years developing more exotic types of inflation models that require new fields or fine-tuning mechanisms. "This milestone means that many of these exotic ideas are out the window, which cleans up the field a lot," he says. But he also points out that the new WMAP results are consistent with another idea that he helped develop: that our universe occasionally collides with another universe in higher-dimensional space-time, leading to endlessly repeating cycles of Big Bangs and expansion. WMAP team members agree that this cyclic model is consistent with their results, and that a next-generation satellite is needed to determine which model, if either, explains our universe.
First edition: March, 2005
Ahmad SHAMMAZADEH

Attachment (April 2016):

The forerunner of the really shape of the Universe

When I wrote the Persian text of A Modern Model for the Universe fifteen years ago (2001), I was thinking that a day would come in which cosmologists will reach my theory about the shape of the Universe, and it would has been confirmed.
Recently, I have found an article in the web and considered it as the forerunner of my idea. Now you can see a brief of the article as following:

Is space-time shaped like a SPIRAL?
Universe has a 'golden ratio' that keeps everything in order, researchers claim
  • South African researchers say the universe is governed by a 'golden ratio'.
  • They say space-time itself is defined by this mathematical constant.
  • The ratio (1.618) is found across nature in plants, hurricanes and more.
  • But the researchers say it is also ever-present in the universe.
  • This means it might make up space-time itself.
Published: 13:49 GMT, & Updated: 14:27 GMT, 5 December 2014

A cosmic constant known as the ‘golden ratio’ is said to be found in the shape of hurricanes, elephant tusks and even in galaxies.
Now researchers say this ratio is also seen in the topology of space-time, affecting the entire universe as a whole.
And they say this number can be used to link everything in the universe together, from space-time to chemistry to biology.
South African researchers have claimed that the universe is governed by a 'golden ratio'. They say space-time itself is defined by this mathematical constant. The ratio - 1.618 - is found across nature in plants, hurricanes and more (shown). But the researchers say it is also ever-present in the universe. The research was carried out by Dr. Jan Boeyens at the University of Pretoria and Dr. Francis Thackeray of the University of the Witwatersrand in South Africa.
They say the golden ratio - 1.618 - can be seen ‘related not only to aspects of mathematics but also to physics, chemistry, biology and the topology of space-time, and it may dictate how certain things in the universe take shape. 
Read more:

Monday, April 11, 2016

نامه مهدی کروبی به حسن روحانی

نامه مهدی کروبی به حسن روحانی: 

از حاکمیت مستبد بخواهید دادگاهم را برگزار کند تا بگویم نجیب و نانجیب کیست؟

Sahamnews-Karoubi-Rowhani 

مهدی کروبی٬ ریاست اسبق و محصور قوه مقننه کشور در اولین نامه‌اش از حصر از حسن روحانی٬‌ ریاست جمهوری اسلامی ایران خواسته تا بر اساس اصل ۱۶۸ قانون اساسی در دفاع از حقوق شهروندان، از «حاکمیت مستبد» جمهوری اسلامی بخواهد تا دادگاهش را برگزار کند.
به گزارش «سحام»٬ این رهبر محصور جنبش سبز در این نامه‌ی تاریخی خود خطاب به روحانی، گفته که «اینجانب نه از شما طلب رفع حصر دارم و نه این کار را در اختیار شما می‌دانم.» لیکن وی در بیان هدف‌اش از درخواست برای برگزاری دادگاه را «بیان ادله خود مبنی بر تقلب انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ و مهندسی انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و آن‌چه بر فرزندان این کشور در بازداشتگاه‌های قانونی و غیر قانونی گذشت»، ذکر نموده است.
آقای کروبی همچنین در پاسخ به اظهارات اخیر رهبر جمهوری اسلامی گفته:‌ «خروجی این دادگاه مشخص خواهد کرد که برگشته از انقلاب و نانجیب، و ادامه دهنده راه انقلاب و نجیب، کدامیک از طرفین دعوا و نزاع انتخابات ۸۸ قرار دارند.»
اخیرا آیت الله خامنه‌ای در دیدار با اعضای فعلی مجلس خبرگان از رای نیاوردن محمد یزدی و محمدتقی مصباح در انتخابات ۷ اسفند اظهار تاسف کرده بود و بدون نام بردن از مهدی کروبی و میرحسین موسوی؛ آنها را به رفتار «نانجیبانه» متهم کرد.
مهدی کروبی در بخش دیگری از نامه خود با ذکر رابطه حاکمیت و شعبان بی مخ‌های جامعه امروز گفته: «اگر در رژیم فاسد گذشته از شعبان جعفری در ۲۸ مرداد و ۱۵ خرداد استفاده گردید، ولی در این حاکمیت هر روز در سرتاسر کشور از این اوباش برای حمله به بیوت مراجع تقلید، رجال منتقد مذهبی و سیاسی، سفارتخانه‌ها، مراکز علمی و هنری بنام ارزش‌ها استفاده می‌گردد.»
طی سال‌های اخیر، حمله نیروهای بسیجی و سپاهی به سفارتخانه‌ها٬ تجمعات دانشجویی و سخنرانی چهره‌های مطرح و منتقد حکومت بسیار افزایش یافته است.
کاندیدای انتخابات‌های ریاست جمهوری ۸۴ و ۸۸ ریاست‌جمهوری در نقد شورای نگهبان با ذکر مثالی پیرامون تایید و رد صلاحیت مصطفی معین و محسن مهرعلیزاده در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ و مجلس ۹۴، می‌نویسد: «روزی برای تفرقه در میان اصلاح‌طلبان صلاحیت افرادی را برای احراز پست ریاست جمهوری که شرایط آن مطابق اصل ۱۱۵ قانون اساسی متفاوت از دیگر مسئولیت‌هاست (در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴) احراز می‌کند و روز دیگر صلاحیت همان افراد را برای احراز سمت نمایندگی (انتخابات مجلس دراسفند ۹۴) رد می کند.»
مهدی کروبی در انتقاد از رفتار حاکمیت می‌گوید:‌ «متاسفانه جاه‌طلبی و ریاست برخی را چنان فراگرفته که حد و مرزی برای هواهای نفسانی خود قائل نیستند و ثروت و فرزندان این ملت را قربانی مطامع بلند پروازی‌های خود در منطقه قرار داده‌اند.»
این رهبر محصور جنبش سبز با تقدیر از دولت حسن روحانی برای پیگیری و تحقق موضوع رفع تحریم‌ها و برجام، از رفتار حاکمیت و مجموعه‌ی وی انتقاد کرده و می نویسد: «نفوذی‌های دشمن با تکیه بر خود محوری، جاه طلبی و حب ریاست و توسعه قدرت برخی شخصیت‌ها که خیال می‌کنند سرنوشت سایر ملل مسلمان و کشورها منطقه در ید قدرت آنهاست، کشور را عامدانه به دام تحریم‌ها کشاندند و سرمایه‌های ملی را از یک‌سو با غارت و حاتم بخشی حیف و میل کردند و از سوی دیگر دست برجیب مردم بردند و همزمان با فقر و آوارگی و تنگدستی آنان، کشور را به لبه پرتگاه بردند.»
این معترض به نتیجه انتخابات دوره نهم و دهم ریاست جمهوری با اشاره به اولین بیانیه خود پس از کودتای ۸۸ ، از سکوت خواص انتقاد می‌کند و می‌گوید: «پس از اعلان نتایج مضحک انتخابات ۸۸، در مقابل این حرکت خطرناک که ریشه آن از انتخابات ۸۴ نشات گرفته بود و هدفی جز نابودی جمهوریت و اسلامیت نظام نداشت، ایستادم و گفتم “تازه این اول داستان است.” چرا که سکوت در مقابل زیادخواهی ارباب قدرت را، به معنای مشارکت در پروژه‌ی جمهوری‌زدایی و اسلام‌زدایی نظام می‌دانستم و با علم به هزینه سنگین آن، در کنار مردم ماندم و به یاری خداوند خواهم ماند.»
مهدی کروبی در انتهای این نامه سراسر انتقادی از حاکمیت، با تاکید دوباره بر خواست خود برای برگزاری دادگاه علنی می‌گوید: «تاکید می‌کنم حکم صادره از این محکمه را با جان و دل پذیرا هستم و بدون در نظر گرفتن حق تجدید نظر از آن استقبال می کنم، زیرا عالم محضر خداست و جانشین و خلیفه او در زمین مردم‌اند و چه داوری بهتر از خدا و مردم.»
شش سال از حبس و حصر آقایان مهدی کروبی و میرحسین موسوی و خانم زهرا رهنورد در حالی سپری شده که هیچ مقام قضایی مسئولیت حبس و حصر غیرقانونی و غیرشرعی را بر عهده نگرفته است.
آقای کروبی بارها به طرق مختلف درخواست برگزاری دادگاهی هرچند ناعادلانه، اما علنی را مطرح کرده بود. اما تاکنون هیچ اقدامی در جهت تعیین تکلیف این حصر صورت نگرفته است.
به گزارش «سحام»٬ متن نامه این رهبر محصور جنبش سبز به حسن روحانی٬‌ ریاست جمهور اسلامی ایران به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
برادر گرامی حجت السلام و المسلمین آقای روحانی
ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و تحیت

در ابتدا لازم است از همکاران محترم جنابعالی بخصوص بذل توجه آقای دکتر قاضی‌زاده هاشمی وزیر محترم بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و همچنین اخوی محترم‌تان تشکر کنم.
همانطور که می دانید اینجانب بعد از ۴ دوره نمایندگی مردم در مجلس و ریاست مجالس سوم وششم، تاسیس و اداره نهادهایی نظیر کمیته امداد و بنیاد شهید، وکالت تام در کلیه اموال مربوط به بنیانگذار جمهوری اسلامی، سرپرست حجاج ایرانی و عضویت در شورای بازنگری قانون اساسی و نماینده امام در لرستان؛ در سال ۱۳۸۴ و ۱۳۸۸ به پیشنهاد جمعی از دوستان اصلاح‌طلب و تمایل خود، نامزد انتخابات ریاست جمهوری شدم. متاسفانه در هر دو دوره حق ملت سربلند ایران و اینجانب با دخالت بخشی از نیروهای سپاه پاسداران، بسیج و وزارت اطلاعات ضایع شد و فردی که حقه‌باز و دروغگو بود و نسبت‌های ناروا به مقدسات و تشیع می داد، به ملت و کشور تحمیل شد تا فاسدترین دولت پس از مشروطیت بنام انقلاب اسلامی رقم خورد.
در این دوره‌ی نکبت‌بار، خسارت‌های سنگینی بر مردم و کشور تحمیل شد که اگر بتوان آثار زیان‌بار مادی آن شامل غارت اموال عمومی، هدر رفتن ۷۰۰ میلیارد دلار از درآمدهای نفتی و درآمدهای مالیاتی، بذل، بخشش و یا فروش زمین‌های مناطق تفریحی و مناطق آزاد از پارک پردیسان گرفته تا کیش و قشم، انتقال ۲۲ میلیارد دلار به دبی و ترکیه، گم کردن دکل‌ها نفتی و کشتی‌های ثبت نشده و … را در چند دهه آتی جبران کرد، لیکن بدون تردید نمی توان آثار زیان بار فرو ریختن اخلاق، شکاف و بی اعتمادی مردم به حکومت و روحانیت و مهم‌تر آسیب‌های وارده به تشیع و امام زمان (عج) را به این سادگی جبران کرد.
نفوذی‌های دشمن با تکیه بر خودمحوری، جاه‌طلبی و حب ریاست و توسعه قدرت برخی شخصیت‌ها، که خیال می‌کنند سرنوشت سایر ملل مسلمان و کشورها منطقه در ید قدرت آنهاست، کشور را عامدانه به دام تحریم‌ها کشاندند و سرمایه‌های ملی را از یک‌سو با غارت و حاتم بخشی نابود کردند و از سوی دیگر دست بر جیب مردم بردند و همزمان با فقر و آوارگی و تنگدستی آنان، کشور را به لبه پرتگاه بردند. واگر نبود عنایت خاص پرودگار و آگاهی اقشار مختلف جامعه و تدبیر دولت و برخی بزرگان، ماجراجویی‌های هسته‌ای، کشور را به ناکجاآباد می‌برد. متاسفانه جاه‌طلبی و ریاست برخی را چنان فراگرفته که حد و مرزی برای هواهای نفسانی خود قائل نیستند و ثروت و فرزندان این ملت را قربانی مطامع بلند پروازی‌های خود در منطقه قرار داده‌اند.
خوشبختانه ایستادگی و مقاومت اقشار مختلف مردم بویژه دانشجویان، فعالان سیاسی و حقوق بشری در حوادث ۸۸ و نیز آگاهی بخشی رسانه‌های آزاد درس بزرگی به کسانی داد که برخلاف اهداف شهدای انقلاب و جنگ و اندیشه امام رای مردم را زینتی بیش نمی‌دانند و می‌خواستند به‌نام مردم و به‌کام خود سرنوشت انتخابات‌ها را به گونه‌ای دیگر رقم زنند. خدا را شاکرم که در انتخابات‌های ۹۲ و ۹۴ مردم با حضور پرشور خود جواب قاطعی به تمامیت‌خواهان دادند و برخی از نورچشمی‌های حاکمیت را از صحنه خارج کردند و هوشمندانه نسبت به ابزاری شدن شورای نگهبان به محوریت دبیر آن، که فهم و درک‌اش خود حکایتی است خواندنی؛ اعتراض کردند و هنوز راه اصلاح ساختار نظام را در صندوق رای می‌جویند.
متاسفانه شورای نگهبان با دوری از وظایف ذاتی خود و اعمال نظارتی که در مخیله هیچ یک از تدوین کنندگان قانون اساسی نمی‌گنجید به ابزاری در ید حاکمیت تبدیل گردیده است. از این رو در انتخابات‌ها شاهدیم که این شورا با هتک حیثیت اشخاص محترم و تضییع حقوق مردم، برای حاکمیت جریانی خاص و حذف جریان دیگر تلاش می‌کند. روزی برای تفرقه در میان اصلاح‌طلبان صلاحیت افرادی برای احراز پست ریاست جمهوری که شرایط آن مطابق اصل ۱۱۵ قانون اساسی متفاوت از دیگر مسئولیت‌هاست (در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴) را احراز می‌کند و روز دیگر صلاحیت همان افراد را برای احراز سمت نمایندگی (انتخابات مجلس در اسفند ۹۴) رد می‌کند. سیر قهقرایی این شورا تا آنجا پیش می رود که پس از پیروزی نامزدی در اصفهان با بدعتی عجیب و مضحک منتخب مردم را از ورود به مجلس محروم می‌کند و آرای مردم را نادیده می‌گیرد. پس از احراز صلاحیت نامزدها و برگزاری صحیح انتخابات، بررسی مجدد صلاحیت منتخبان، بدعتی است خطرناک که صد البته دولت و مجلس نباید تن به این فعل غیر قانونی دهند، زیرا اعتبار نماینده برعهده نمایندگان است نه شورای نگهبان!
رییس جمهور محترم
اینجانب در سال ۸۸ با آگاهی از مسائل درون حکومت به میدان آمدم و در مناظره‌ای از موانع و مشکلات گفتم و ایستادگی در مقابل آنان را در ردیف جهاد فی سبیل الله دانستم. پس از اعلان نتایج مضحک انتخابات ۸۸، در مقابل این حرکت خطرناک که ریشه آن از انتخابات ۸۴ نشات گرفته بود و هدفی جز نابودی جمهوریت و اسلامیت نظام نداشت، ایستادم و گفتم «تازه این اول داستان است.» چرا که سکوت در مقابل زیادخواهی ارباب قدرت را، به معنای مشارکت در پروژه‌ی جمهوری‌زدایی و اسلام‌زدایی نظام می‌دانستم و با علم به هزینه سنگین آن، در کنار مردم ماندم و به یاری خداوند خواهم ماند. ایستادگی و مقاومت در قبال نگرش‌های مستبدانه، تنها راه اصلاح و بازگشت به مسیر قانون است. از تهدیدها، تهمت‌ها، ناسزاها و آزارها نهراسیدم و نمی‌هراسم؛ به جرم هویدا کردن اسرار و دفاع از حقوق و آزادی‌های مردم، بارها خانه و کاشانه‌ام را ویران کردند، مورد ضرب و شتم قرار گرفتم،‌ همه‌ی نزدیکانم را تحت فشار قرار دادند و حتی یکی از فرزندانم را دستگیر و تا حد مرگ کتک زدند. بی‌حرمتی‌ها را به جان خریدم و گفتم: «فرزند احمدم و صدایم خفه نمی‌شود.»
اگر در رژیم فاسد گذشته از شعبان جعفری در ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ و ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ استفاده گردید ولی در این حاکمیت هر روز در سرتاسر کشور از این دست اوباش‌ها برای حمله به بیوت مراجع تقلید، رجال منتقد مذهبی و سیاسی، سفارتخانه‌ها، مراکز علمی و هنری به نام ارزش‌ها استفاده می‌گردد، برای امیال سیاسی‌شان حرمت حرم و مسجد را هم می‌شکنند و حریم و مرزی در رفتارهای مذبوحانه‌شان قائل نیستند. به‌طوری‌که خودسانسوری را به برخی از بزرگان تحمیل کردند. یکی از مراجع بزرگ قم در قبال عدم انتشار نظراتش گفته بود: «حوصله ندارم شیشه منزلم را بشکنند.»
جناب آقای روحانی
از بهمن ۸۹ تا بهمن ۹۲ با محرومیت‌های بسیار به مکان‌های مختلفی منتقل شدم و سپس از بهمن ۹۲ تاکنون در منزل شخصی ام با حضور ماموران امنیتی در حصر و حبس بی ضابطه‌ای قرار گرفتم. در این سال‌ها حق دفاع در مقابل اتهام‌های وارده، فرافکنی‌های رسانه ملی و دیگر تریبون‌ها و رسانه‌های وابسته به بیت‌المال از من سلب شده است. طنز ماجرا آنجاست که آنانی که سرمایه‌های مادی و معنوی کشور را به پای کذابی گذاشتند و نتیجه‌ی بصیرت‌شان این روزها بر همه روشن شده، بابصیرت و نجیب شدند؛ و آنانی که هشدار دادند و این روزها را پیش‌بینی کردند و در چند سال گذشته برای تلاش اصلاح‌گرایانه‌شان متحمل حبس و حصر غیرقانونی شدند، نانجیب نام گرفتند. چه رقت‌انگیز است این توهم اربابان قدرت که فکر می‌کنند عزت و ذلت بندگان خدا در اختیار آنان است. امروز روز سخن گفتن و ایستادن در مقابل قانون‌گریزان است. فرهنگ ایثار و شهادت، ظلم‌ستیزی را به ملت بزرگ ایران آموخته است. هیچ‌کس نباید به بهانه مصلحت با ظلم همراه شود و یا در مقابل آن سکوت کند. مصلحت خود را مصلحت کشور تعبیر و تفسیر نکنیم. باید در مقابل اندیشه‌ای که با انحصار قدرت غیر پاسخ‌گو به‌دنبال حاکمیت تک‌صدایی است ایستاد. تردید نکنیم که تعلل و کوتاهی امروز نخبگان، رقم زننده هزینه‌های سنگین کشور و مردم در آینده خواهد بود.
اینجانب نه از شما طلب رفع حصر دارم و نه این‌کار را در اختیار شما می‌دانم؛ لیکن از شما می‌خواهم براساس تکلیفی که قانون اساسی و مردم بر عهده‌تان گذاشته‌اند، از حاکمیت مستبد بخواهید تا دادگاه علنی‌ام، مطابق اصل ۱۶۸ قانون اساسی، ولو با ترکیب مورد نظر ارباب قدرت را تشکیل دهد تا به یاری خداوند و به اتفاق وکلای‌ام با استماع کیفرخواست، ادله خود مبنی بر تقلب انتخابات ریاست جمهوری ۸۴، مهندسی انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و آن‌چه بر فرزندان این کشور در بازداشتگاه‌های قانونی و غیرقانونی گذشت را به اطلاع عموم برسانم. خروجی این دادگاه مشخص خواهد کرد که برگشته از انقلاب و نانجیب، و ادامه دهنده راه انقلاب و نجیب، کدامیک از طرفین دعوا و نزاع انتخابات ۸۸ قرار دارند. قل کفى بالله بینی و بینکم شهیدا. تاکید می‌کنم حکم صادره از این محکمه را با جان و دل پذیرا هستم و بدون در نظر گرفتن حق تجدید نظر از آن استقبال می‌کنم، زیرا عالم محضر خداست و جانشین و خلیفه او در زمین مردم‌اند و چه داوری بهتر از خدا و مردم.
و آخر دعوانا أن الحمدلله رب العالمین
مهدی کروبی
جماران – ۲۱ فروردین ۱۳۹۵

مثلث هخل را بهتر بشناسیم

تحلیلی بر نامه کروبی به روحانی

رضا حقیقت نژاد:

۱۶ بهمن ۵۹، علی اصغر حاج سید جوادی، فعال سیاسی دست به قلم برد و نامه ای به «حضرت آیت الله العظمی آقای خمینی» نوشت، درباره دورنمای تاریک و خوفناک انقلاب ۵۷. ۹ بهمن ۶۷ حسینعلی منتظری،‌ قایم مقام رهبری دست به قلم شد و نامه به «آیت الله العظمی امام خمینی» نوشت،‌ درباره دورنمای تاریک کشتار زندانیان سیاسی تابستان ۶۷، پیش از آن، ۱۲ مهرماه همان سال مهدی بازرگان، دبیرکل نهضت آزادی ایران به «مقام محترم رهبر ایران» نامه نوشته بود، درباره استبداد داخلی.

این سه نامه در تاریخ سیاسی ایران مهم هستند، نه از این منظر که مخالفان استبداد داخلی با همه محتوای آن موافقت دارند و نسخه های شفابخش بوده اند،‌ بلکه از این نظر که نویسندگان تسلیم فضای موجود نشدند، دل به عکس خمینی در ماه و یا به تعبیر مهدی بازرگان «سنت شاهنشاهی پیروی از منویات» خوش نکردند. این نخستین دلیل اهمیت نامه مهدی کروبی به علی خامنه ای،‌ رهبر جمهوری اسلامی است که ۲۲ فروردین ۹۵ نوشته شد.

نامه کروبی به «برادر گرامی حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی» نوشته شده ولی مخاطب اصلی «حاکمیت مستبد» و «ارباب قدرت» است. علی خامنه ای در طول نامه ۱۵ بار خطاب قرار داده شده است: حمایتش از دوران نکبت و غارت محمود احمدی نژاد، کشاندن عامدانه ایران به دام تحریم، بر باد دادن ثروت ایران در ماجراجویی های منطقه ای،‌ تبعات منفی ماجراجویی هسته ای،‌ دخالت در انتخابات، حذف مخالفان، حذف نورچشمی هایش [محمدتقی مصباح یزدی و محمد یزدی]‌ به دست مردم، ابزاری شدن شورای نگهبان، تقلب در انتخابات ۸۴، مهندسی در انتخابات ۸۸، جمهوری زدایی و اسلام زدایی از نظام،‌ استفاده از شبکه اوباش برای فشار به مخالفان، تلاش برای ایجاد حاکمیت تک صدایی، آدرس اشتباه درباره نفوذی دادن و سرانجام نانجیب خواندن مخالفان توسط خامنه ای.

علی خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی ۲۰ اسفند سال گذشته در دیدار با اعضای مجلس خبرگان گفته بود رفتار برخی در انتخابات ۸۸،‌ نانجیبانه بود. روزنامه جوان، وابسته به سپاه این عنوان را به نقل از یک نماینده تندرو «محترمانه ترین عنوان برای فتنه گران ۸۸» توصیف کرده بود. نامه مهدی کروبی واکنشی به این احترام بود، یک واکنش مهم.

وجه دیگر اهمیت نامه کروبی به فضای پایین دستی اصولگرایان باز می گشت؛ فضاسازی رسانه ای پیرامون مشارکت او در انتخابات مجالس در ۷ اسفند ۹۴. خبرگزاری فارس در واکنش به رای دادن او تیتر زد:‌ «پایان ۱۰ سال دروغ تقلب»، نبی حبیبی،‌ دبیرکل حزب موتلفه گفت کروبی گناه نابخشودنی مرتکب شده بود ولی با رای دادن «یک قدم رو جلو» برداشته و حمید رسایی آن را نشانه پیروزی رهبر جمهوری اسلامی خواند. نامه دیروز مهدی کروبی مهر پایان بر این تحلیل ها بود.

فضای سوم مورد اشاره کروبی در نامه اش، فضای مصلحت بود که در ریاست جمهوری حسن روحانی به عنوان دوران اعتدال اوج گرفته است. مهم ترین شاخص این مصلحت، رفع حصر از سران جنبش سبز بود که دولت روحانی درباره آن وعده داد ولی کمتر درباره این وعده اش سخن گفته و یا آن را میوه نارسی خوانده که هنوز وقت چیدنش نرسیده است. اگرچه به تعبیر علی اکبر ناطق نوری، رییس دفتر بازرسی علی خامنه ای، رییس جمهور توان ورود به این را ندارد ولی در یک سو،‌ اصولگرایان تندرو اعلام کردند دولت روحانی رفع حصر را به مصحلت خویش نمی داند و تمایل به انجام چنین کاری ندارد و از سوی دیگر، برخی تحلیل گران اپوزیسیون خواستار معامله با حکومت « با توسل به مصلحت، حسابگری و اجماع» شده بودند. وجه رقیق تر این معامله در پروژه آشتی ملی در داخل ایران تعقیب می شد که با پیشنهاد خروج از بازی ۸۸،‌ مصلحت اصلاح طلبان را مرزبندی با آن سال می دانستند. نامه کروبی و تاکید او بر دو قطبی استبداد و ظلم ستیزی محاسبات این معادلات و فضا را به هم می ریزد.

می توان پیش بینی کرد طراحان و مدافعان فضای خامنه ای ستایی، پشیمان نمایی و مصلحت جویی معامله گرانه واکنش های متفاوتی به این نامه داشته باشند ولی هیچ کدام از این واکنش ها، از اهمیت و تعیین کنندگی نامه مهدی کروبی کم نمی کنند. در این میان اما مهم ترین درخواست مهدی کروبی یعنی محاکمه علنی چه می شود؟ پیش از این بارها اصولگرایان میانه رو و تندرو گفته اند محاکمه علنی او را به مصلحت کشور نمی دانند و یا نتیجه محاکمه را اعدام دانسته اند، نکته ای که رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با علی مطهری و درخواست رفع حصر تلویحا تاییدش کرده بود. این تایید نوعی فضاسازی مبتنی بر لطف نظام به رهبران جنبش سبز را سبب شده بود و درخواست توبه و عذرخواهی روی میز آمده بود. نامه کروبی و شرح آنچه بر او رفته، علیه این فضاسازی نیز بود. او به صراحت نوشت روی حرف هایش ایستاده، در کنار معترضان می ماند و آماده پرداخت هزینه هاست، یک فضای تازه.